Si alguna vez le han sacado la muela del juicio, sabe lo tentador que es pinchar el cráter que ha dejado con la lengua.
Hay algo satisfactorio en hacer girar la lengua donde antes estaba el diente. Tal vez tenga algo que ver con nuestro pasado evolutivo: muchos animales se lamen las heridas. No soy zoólogo ni biólogo evolutivo, así que dejo la respuesta a los expertos. Aun así, he puesto mi lengua donde solía estar mi sabiduría muchas veces, tanto física como metafóricamente, para saber el dolor
que sigue.Los dentistas conocen muy bien este fenómeno y le desaconsejan firme y explícitamente. Si se lame la herida dental, puede sacar el coágulo de sangre que se formó en su lugar y abrirlo a todo tipo de infecciones
.La mayoría de nuestros presentadores de televisión nocturnos se lamen la herida que dejó tras sacar a Trump de la Casa Blanca y se arriesgan mucho al hacerlo.
Es cierto, Trump está lo más lejos que puede encontrar de una muela del juicio, no solo porque no sea un diente. Pero los riesgos son todos iguales.
No me refiero a Carlson Tucker o Laura Ingraham, que aún se están recuperando de la conmoción de las elecciones en Fox News.
Me refiero a Jimmy Kimmel, Seth Meyers y algunos otros miembros de sus filas de la izquierda, progresistas, liberales o como sea que se sienta cómodo llamándolos.
Estos tipos corren el riesgo de que se desprenda el coágulo de sangre y el resultado no será bueno.
En primer lugar, entiendo por qué Jimmy Kimmel no puede dejar ir a Trump. Trump fue el oro de la comedia. Estos presentadores de televisión nunca lo han tenido tan fácil: desde tuits mal escritos, con mayúsculas y escritos en el baño hasta comentarios con volantes o dar un paseo en el AirForce One y un trozo de papel higiénico, ¿quién puede resistirse a no burlarse de
él?El problema aquí es que al negarse a dejar de lado su gallina de los huevos de oro de la comedia, cometen tres errores.
En primer lugar, mantienen a Trump en las ondas constantemente. ¿Recuerda cuando un podio vacío estuvo en la CNN durante 40 minutos porque Donald Trump, un candidato en broma, estaba a punto de dar una conferencia de prensa? Así es como Trump obtuvo la publicidad que necesitaba para postularse, y la consiguió en detrimento de todos los demás. Incluso Jeff Zucker admitió que fue un error. Sin embargo, esta vez no se trata de Trump. Se trata del control de los populistas sobre el Partido Republicano. Marjorie Taylor Greene y Matt Gatez no son tontos. Aparecen en los titulares diciendo cosas escandalosamente populistas por publicidad, no por ideología. Darles el aire por parte de cualquiera es una trampa, y el Sr. Kimmel no puede ver esta trampa entre las risas alegres de
su público.Puede señalar que el público de Kimmel y Meyers nunca votará por la Sra. Greene, entonces, ¿qué hay de malo? Bueno, ¿no es ese el tema central de la política estadounidense? Que estamos tan envueltos en nuestros capullos que no importa lo que veamos o escuchemos de la otra parte, nunca los consideraremos merecedores de nuestro voto
.Esto me lleva al segundo pecado de los presentadores de televisión nocturnos: interpretar el papel que se les asigna en este drama.
Los trumpistas de la derecha tienen una descripción clara de sus oponentes: las élites.
En su interpretación de la izquierda, las élites bicosteras miran hacia abajo y se ríen de los estadounidenses honestos y trabajadores. Se están haciendo más ricos con sus planes de globalización y libre comercio y están echando a patadas a quienes construyeron los Estados Unidos del pasado. Los inmigrantes se llevan las oportunidades que quedan a los trabajadores de las fábricas del Cinturón Óxido, mientras que los progresistas se preocupan por el baño al que podemos entrar
.Mientras tanto, la mayoría de la izquierda todavía no tiene una forma clara de describir a quienes eligieron a Trump en 2016 y, como tal, vuelven a reírse de las estupideces que ocurren al margen, pensando que el problema era Trump y que ahora está resuelto. ¡Hurra! Saca el champán y divirtámonos de forma inofensiva.
Burlarse de los «estadounidenses que trabajan duro» es precisamente lo que los populistas dicen que hacen las élites en lugar de escuchar sus quejas.
Bueno, adivine qué, si logra posicionarse como el campeón de la ignorada y descontenta Centroamérica diciéndoles que se ríen de ellos, ¿qué es lo mejor que le puede pasar? Jimmy Kimmel de California.
El tercer número que hago con los programas de comedia de estos tiempos es la pérdida de oportunidades.
Entre ellos, Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon, Stephen Colbert, Seth Meyers y Trevor Noah tienen más de 45 millones de suscriptores solo en YouTube. Eso representa casi el 15% de la población estadounidense. Suponer que la mayor parte de ese 15% esté a la izquierda de la división política de los Estados Unidos no está muy descabellado.
En eso, Kimmel y otros tienen la oportunidad de ayudar a cerrar el abismo de la política estadounidense. Al utilizar su talento en la comedia, pueden mostrar el lado más racional y razonable de los 150 millones de nuestros compatriotas en lugar de centrarse en sus márgenes divisivos y hacer el favor de los peores de
nuestros políticos.Hacer caso omiso de esta oportunidad podría provocar otra ronda de material cómico dorado para los presentadores, al elegir a otro aspirante a demagog ignorante, intolerante y con mucho más que un falso bronceado naranja del que burlarse. Pero a la larga, todos tendremos que pagar un precio más alto para arreglar lo que todos rompimos con nuestra condescendencia y nuestra
risa.