Quando la commedia non è divertente

Se Le è mai stato tolto il dente del giudizio, sa quanto sia allettante colpire il cratere lasciato con la lingua.

C'è qualcosa di soddisfacente nel rotolarsi la lingua dove prima c'era il dente. Forse ha qualcosa a che fare con il nostro passato evolutivo: molti animali si leccano le ferite. Non sono né uno zoologo né un biologo evoluzionista, quindi lascio la risposta agli esperti. Tuttavia, ho usato la lingua dove era la mia saggezza molte volte, sia fisicamente che metaforicamente, per conoscere il dolore che ne consegue

I dentisti conoscono molto bene questo fenomeno e glielo sconsigliano fortemente ed esplicitamente. Se si lecca la ferita dentale, potrebbe rimuovere il coagulo di sangue che si è formato al suo posto e aprirla a tutti i tipi

La maggior parte dei nostri conduttori televisivi a tarda notte si sta leccando la ferita lasciata dopo l'estrazione di Trump dalla Casa Bianca e rischia molto nel farlo.

vero, Trump è il massimo che Lei possa ottenere da un dente del giudizio, non solo perché non è un dente. Ma i rischi sono tutti uguali.

Qui non sto parlando di Carlson Tucker o Laura Ingraham, che si stanno ancora riprendendo dallo shock delle elezioni su Fox News.

Sto parlando di Jimmy Kimmel, Seth Meyers e pochi altri nelle loro file di sinistra, progressisti, liberali o come Lei si sente a suo agio nel chiamarli.

Questi ragazzi rischiano che si stacchi un coagulo di sangue e il risultato non sarà soddisfacente.

Innanzitutto, capisco perché Jimmy Kimmel non possa lasciar andare Trump. Trump era l'oro della commedia. Questi conduttori televisivi non sono mai stati così facili: dai tweet scritti male, in maiuscolo e in toilette ai combover arruffati o al dare un giro sull'Airforce One a un pezzo di carta igienica, chi può resistere a

Il problema qui è che rifiutandosi di abbandonare la loro commedia Golden Goose, stanno commettendo tre errori.

Innanzitutto, tengono Trump costantemente in onda. Si ricorda quando un podio vuoto è rimasto sulla CNN per 40 minuti perché Donald Trump, scherzo di un candidato, stava per tenere una conferenza stampa? È così che Trump ha ottenuto la pubblicità di cui aveva bisogno per candidarsi e l'ha ottenuta a scapito di tutti gli altri. Persino Jeff Zucker ha ammesso che si è trattato di un errore. Questa volta, tuttavia, non si tratta di Trump. Riguarda la presa dei populisti sul GOP. Marjorie Taylor Greene e Matt Gatez non sono pazzi. Fanno notizia dicendo cose oltraggiosamente populiste per pubblicità, non per ideologia. Dare loro aria da parte di chiunque è una trappola e il signor Kimmel non riesce a vederla attraverso le risate allegre del suo pubblico

Potrebbe far notare che il pubblico di Kimmel e Meyers non voterà mai per la signora Greene, quindi che male c'è? Beh, non è questo il problema centrale della politica americana? Che siamo così avvolti nei nostri bozzoli che, indipendentemente da ciò che vediamo o sentiamo dall'altra parte, non li considereremo mai degni dei nostri voti

Questo mi porta al secondo peccato dei conduttori televisivi a tarda notte: interpretare il ruolo che viene loro assegnato in questo film drammatico.

I trumpisti a destra hanno una descrizione chiara dei loro avversari: le élite.

Nel loro ritratto della sinistra, le élite bicostali guardano dall'alto in basso e ridono degli americani onesti e laboriosi. Si stanno arricchendo grazie ai loro schemi di globalizzazione e libero scambio e stanno abbattendo coloro che hanno costruito l'America del passato. Gli immigrati tolgono tutte le opportunità rimaste agli operai della Rustbelt, mentre i progressisti si preoccupano in quale bagno possiamo entrare

Nel frattempo, la maggioranza della sinistra non ha ancora un modo chiaro per descrivere chi ha eletto Trump nel 2016 e, come tale, torna a ridere delle cose stupide che accadono ai margini, pensando che il problema fosse Trump e ora è risolto. Evviva! Tira fuori lo champagne e divertiamoci un po' in modo innocuo

Prendere in giro gli «americani che lavorano sodo» è esattamente ciò che i populisti dicono che le élite stanno facendo invece di ascoltare le loro lamentele.

Beh, indovini un po', se riesce a posizionarsi come il paladino dell'America Centrale ignorata e scontenta dicendo loro che vengono derisi, qual è la cosa migliore che può succederLe? Jimmy Kimmel

Il terzo problema che affronto con gli spettacoli comici di questi tempi sono le occasioni mancate.

Tra questi, Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon, Stephen Colbert, Seth Meyers e Trevor Noah hanno più di 45 milioni di abbonati solo su Youtube. È quasi il 15% della popolazione degli Stati Uniti. Supporre che la maggior parte di quel 15% sia a sinistra del divario politico degli Stati Uniti non è troppo scontato.

Qui, Kimmel e altri hanno l'opportunità di contribuire a colmare il baratro della politica statunitense. Usando il loro talento nella commedia, possono mostrare il lato più razionale e ragionevole dei 150 milioni di nostri compatrioti invece di concentrarsi sulle loro frange divisive e fare il gioco dei peggiori dei nostri politici

Ignorare questa opportunità potrebbe portare a un altro giro di materiale comico dorato per i conduttori attraverso l'elezione di un altro aspirante demagogo ignorante, bigotto e con molto più di una finta abbronzatura arancione da prendere in giro. Ma a lungo termine, dovremo tutti pagare un prezzo più alto per riparare ciò che abbiamo rotto tutti con la nostra condiscendenza e le nostre risate